Was the writings claim part of a broader identity argument?

Yes, the Dialogue develops claims on both the writings and the identity of Yashar'al. Sources: Dialogue 29, then 123, then 135 (together).

Idiomas / Languages: English · ES · FR · PT

Hoje na História Bíblica

Era "Não Vosso, mas Nosso" Apenas Uma Frase, ou Parte de uma Reivindicação Maior?

Obra: Diálogo com Trifão, Cap. 29, 123, 135 · meados do século II

O que o registro antigo diz

Não uma frase agressiva isolada. Cap. 29: os escritos são "não vossos, mas nossos." Cap. 123: Trifão pergunta diretamente a Justin o equivalente de "Vocês são Yashar'al?"; a questão de identidade é explícita; Justin não diz "não, somos um povo separado," mas continua aplicando linguagem de Yashar'al à sua comunidade.

Cap. 135: O grego de Justin identifica seu grupo com o verdadeiro povo israelita espiritual (a evidência é seu próprio argumento, não um título de capítulo). Padrão: escritos, depois identidade da aliança, depois nomes ancestrais, depois quem os herda.

Não significa que todo seguidor de Yahusha do segundo século concordava; Justin é evidência para Justin; universalidade precisa de evidência mais ampla.

Leia por si mesmo. Diálogo 29, depois 123, depois 135 (juntos).

Força da evidência: Muito forte para a posição própria de Justin. Provado: Cap.29 reversão de propriedade; Cap.123 questão de identidade; Cap.135 identidade israelita aplicada à sua comunidade. Não provado: toda assembleia mantinha visões idênticas.

Pergunta respondida: A reivindicação sobre os escritos era parte de um argumento de identidade mais amplo? Sim, o Diálogo desenvolve reivindicações tanto sobre os escritos quanto sobre a identidade de Yashar'al.

Voltar para home