Was the writings claim part of a broader identity argument?

Yes, the Dialogue develops claims on both the writings and the identity of Yashar'al. Sources: Dialogue 29, then 123, then 135 (together).

Idiomas / Languages: English · ES · FR · PT

Hoy en la Historia Bíblica

¿Fue "No es vuestro, sino nuestro" Solo una Oración, o Parte de una Afirmación Más Grande?

Obra: Diálogo con Trifón, Cap. 29, 123, 135 · mediados del siglo II

Lo que dice el registro antiguo

No una sola frase agresiva. Cap. 29: los escritos son "no vuestros, sino nuestros." Cap. 123: Trifón pregunta directamente a Justin el equivalente de "¿Eres Yashar'al?", la cuestión de identidad es explícita; Justin no dice "no, somos un pueblo separado," sino que continúa aplicando el lenguaje de Yashar'al a su comunidad.

Cap. 135: El griego de Justin identifica su grupo con el verdadero pueblo israelita, espiritual (la evidencia es su propio argumento, no un encabezado de capítulo). Patrón: escritos, luego identidad del pacto, luego nombres ancestrales, luego quién los hereda.

No significa que cada seguidor del siglo II de Yahusha estuviera de acuerdo, Justin es evidencia de Justin; la universalidad necesita evidencia más amplia.

Léelo por ti mismo. Diálogo 29, luego 123, luego 135 (juntos).

Fortaleza de la evidencia: Muy fuerte para la propia posición de Justin. Probado: Cap. 29 inversión de propiedad; Cap. 123 pregunta de identidad; Cap. 135 identidad israelita aplicada a su comunidad. No probado: que toda asamblea tuviera opiniones idénticas.

Pregunta respondida: ¿Fue la afirmación sobre los escritos parte de un argumento de identidad más amplio? Sí, el Diálogo desarrolla afirmaciones tanto sobre los escritos como sobre la identidad de Yashar'al.

Volver al inicio