Idiomas / Languages: English · ES · FR · PT

Le gouvernement séleucide a-t-il plus tard admis que l'abolition de leurs instructions ancestrales a causé la révolte ?

Primaire : 1 Maccabees 6:55-59 · Contexte : règne d'Antiochus V Eupator après Antiochus IV

Ce que dit le registre ancien

Après le soulèvement et les guerres, Lysias conseille au roi et à la direction militaire de faire la paix, proposant que le peuple soit autorisé à nouveau à vivre selon ses propres instructions comme auparavant. Le récit attribue à Lysias l'admission que le peuple s'était enragé parce que ses instructions avaient été abolies, identifiant le conflit du côté du gouvernement.

Le soulèvement n'était pas une rébellion aléatoire ; la résistance est directement liée à la suppression des instructions ancestrales. Il n'a pas pris fin parfaitement : la proposition est acceptée et un serment est prononcé, mais après que le roi entre sur le Mont Tsiyun et voit la force des fortifications, 1 Maccabees dit qu'il rompt le serment et ordonne que le mur environnant soit abattu (lisez jusqu'au v.62).

Ce que nous pouvons et ne pouvons pas prouver

Aucun texte séleucide survivant ne prouve que Lysias a parlé chaque phrase exactement ; 1 Maccabees attribue cette admission à Lysias lors des négociations de paix. Nous ne transformons pas une citation narrative en un document gouvernemental survivant.