Idiomas / Languages: English · ES · FR · PT
¿Admitió posteriormente el gobierno seléucida que la abolición de sus instrucciones ancestrales causó la revuelta?
Primario: 1 Maccabees 6:55-59 · Escenario: reinado de Antiochus V Eupator después de Antiochus IV
Lo que dice el registro antiguo
Después del levantamiento y la guerra, Lysias aconseja al rey y al liderazgo militar que hagan la paz, proponiendo que se permita al pueblo vivir nuevamente de acuerdo con sus propias instrucciones como antes. La narrativa atribuye a Lysias la admisión de que el pueblo se enfureció porque sus instrucciones habían sido abolidas, identificando el conflicto desde el lado del gobierno.
El levantamiento no fue una rebelión aleatoria; la resistencia está directamente conectada con la supresión de las instrucciones ancestrales. No terminó perfectamente: la propuesta es aceptada y se jura un juramento, pero después de que el rey entra en Mount Tsiyun y ve la fortaleza de las fortificaciones, 1 Maccabees dice que rompe el juramento y ordena que se derrumbe la muralla circundante (leer hasta el v.62).
Lo que podemos y no podemos probar
Ningún manuscrito seléucida sobreviviente prueba que Lysias hablara cada oración exactamente; 1 Maccabees atribuye esta admisión a Lysias durante negociaciones de paz. No elevamos una cita narrativa a la categoría de documento gubernamental sobreviviente.
Fortaleza de la evidencia: Fuerte evidencia literaria antigua.