ZoreaYahu

Idiomas / Languages: English · ES · FR · PT

Aujourd'hui dans l'histoire biblique

Qu'a réellement fait Rome à Yahrushalam en 70 après J.-C. ?

Date : 70 après J.-C. · Empire : Rome · Commandant : Titus · Source principale : Josephus, The Jewish War Books 5-6 · Physique : restes de Yahrushalam du premier siècle + monuments de victoire romains

Ce que les anciens textes disent

Bien plus que « le Temple a été détruit ». La campagne s'est conclue par un siège ; Josephus (un survivant écrivant sous le patronage romain) décrit la famine, la mort massive, l'assaut romain, l'incendie, la destruction du sanctuaire et d'une grande partie de la ville, la captivité, l'esclavage, le travail forcé, les spectacles romains et l'enlèvement des objets sacrés. Sanctuaire : Josephus dépeint Titus comme voulant initialement le préserver, mais les forces romaines l'ont finalement brûlé ; ne pas réécrire Josephus pour dire que Titus a ordonné l'incendie final ; le résultat incontesté est que l'armée a capturé le complexe et il a brûlé pendant la conquête.

Ville : Les Romains ont démoli la ville et les murs de manière importante, laissant certaines tours sélectionnées et une partie du mur occidental comme preuve de la force de la ville. Pas seulement Josephus : la destruction est solidement établie par son compte + les monuments de victoire romains + les monnaies romaines + les preuves archéologiques de destruction + les témoins ultérieurs.

Lisez-le par vous-même. Josephus, The Jewish War Book 5 (siège), Book 6 (assaut final), Perseus / Scaife ATLAS.

Force de la preuve : Extrêmement forte pour la destruction romaine. Documenté : Rome a capturé Yahrushalam ; sanctuaire détruit ; grand nombre de tués et de captifs ; Rome a célébré la victoire. Prudence : nombres exacts de victimes ; motifs privés des commandants individuels.

Question répondue : Rome a-t-elle simplement vaincu une rébellion et laissé Yahrushalam intacte ? Non, une conquête catastrophique qui a détruit le sanctuaire et dévasté la ville.
Retour à l'accueil