Idiomas / Languages: English · ES · FR · PT

Le droit romain a-t-il réellement interdit le mariage entre Yahudim et Christianoi ?

Fin du 4e s. · Codex Theodosianus 3.7.2 · Valentinian II, Theodosius I, Arcadius · 388 CE

Ce que le dossier historique dit

Oui, l'un des exemples les plus clairs de la séparation religieuse devenant loi civile. Une loi de 388 CE a interdit le mariage entre Yahudim et Christianoi.

Non seulement « déconseillé », cela a classé ces mariages dans la catégorie juridique associée aux unions sexuelles interdites ; la traduction traditionnelle relie les violations à l'accusation d'adultère. Développement : des sermons contre la participation, puis des canons contre les fêtes partagées, puis des canons contre le pain sans levain, puis maintenant l'État intervient dans le mariage ; qui vous pouviez légalement épouser est devenu part de la limite religieuse.

Cela ne prouve pas qu'aucun mariage mixte ne s'est jamais reproduit après, une loi prouve l'interdiction, non la conformité parfaite ; son existence suggère que le mariage mixte était une possibilité suffisamment réelle pour être légiférée. Ce n'est pas la loi de Constantine, la loi de 388 appartient à Valentinian II, Theodosius I, et Arcadius ; ne placez pas chaque loi romaine anti-Yahudi sous Constantine.