Idiomas / Languages: English · ES · FR · PT

D'autres leaders ont-ils vraiment réprimandé Victor pour avoir tenté de couper les assemblées asiatiques ?

Témoin : Eusebius, Histoire ecclésiastique 5.24 · Leader romain : Victor · Opposant : Irenaeus

Ce que le record ancien rapporte

Oui. L'action de Victor n'a pas reçu l'approbation universelle ; Eusebius dit qu'elle a déplu à de nombreux autres leaders qui ont écrit en retour vivement, exhortant à la paix et à l'unité plutôt qu'à la division.

Irenaeus est essentiel : Eusebius préserve une partie de sa lettre à Victor ; Irenaeus n'était pas nécessairement d'accord avec le calcul asiatique (ce qui rend son intervention plus importante), mais il a arguéque le désaccord sur l'observance ne devrait pas justifier le retranchement des assemblées entières. Pas « Rome a parlé et tout le monde a obéi », Victor a tenté l'exclusion, d'autres l'ont contesté, l'Asie a conservé sa pratique : un tableau plus compliqué de l'autorité que ne le suggèrent les modèles centralisés ultérieurs.

Irenaeus dit que les différences dans l'observance n'étaient pas nouvelles, que des leaders antérieurs avaient divergé mais restaient en communion, preuve supplémentaire que la variation existait avant Victor.