Idiomas / Languages: English · ES · FR · PT

L'accusation de Melito contre Yashar'al existait-elle avant Constantine?

Personne: Melito de Sardes · Peri Pascha · 2e siècle · Constantine: 4e siècle · Nicaea: 325 CE

Ce que le témoignage ancien dit

Oui, Melito écrivit au deuxième siècle; Constantine appartient au quatrième; Nicaea 325 CE. La polémique anti-Yahudi de Melito précède Constantine de bien plus d'un siècle.

Prévient une autre simplification excessive: « Constantine a créé toute la rhétorique chrétienne anti-Yahudi », il ne l'a pas fait; les écrivains du deuxième siècle fournissent déjà des preuves documentaires d'arguments anti-Yahudi sévères (Justin un courant, Melito un autre). Ce qui change sous Constantine, c'est l'environnement politique: un écrivain peut prêcher; un empereur a le gouvernement, la loi, l'administration, l'autorité militaire, le patronage impérial.

La question du quatrième siècle n'est pas « les idées hostiles existaient-elles? » (elles existaient) mais « que se passe-t-il quand la séparation religieuse et la rhétorique anti-Yahudi s'entrecroisent avec le pouvoir impérial? » La chronologie doit être construite correctement: pas « Yahusha, puis le mouvement originel, puis Constantine invente soudainement tout »; des développements se sont déjà produits au deuxième siècle, au moment de Constantine, les disputes sur l'identité, les écrits, la circoncision, le Shabbath, le Pasakh et Yashar'al étaient déjà documentés. Constantine entre dans une histoire existante; il ne la commence pas.