Idiomas / Languages: English · ES · FR · PT
Justinian a-t-il plus tard restreint le témoignage juridique des Yahudim contre les Christianoi orthodoxes ?
6e s. · Empereur Justinian I · Législation justinienne
Ce que dit le document ancien
Oui, sous Justinian, l'identité religieuse affectait de plus en plus la capacité juridique ; la législation restreignait la capacité des personnes classées comme hérétiques, Yahudim, Samaritains et autres à témoigner dans certaines affaires impliquant des Christianoi orthodoxes. Le témoignage importe : si une partie peut témoigner pleinement mais que le témoignage de l'autre est restreint par l'identité religieuse, le tribunal ne fonctionne pas sur un pied d'égalité, ce qui affecte les litiges relatifs aux biens, les contrats, les blessures corporelles, les accusations criminelles, et plus encore.
Non complètement interdit dans tous les cas (trop large), les restrictions variaient selon qui étaient les parties et le type d'affaire ; certains témoignages restaient possibles dans les litiges internes à la communauté ou impliquant d'autres groupes défavorisés ; le point clé est l'inégalité devant la cour. Cela importe : la hiérarchie religieuse n'était plus limitée au culte, elle était entrée dans le mécanisme de la justice.
Lisez-le vous-même. Codex Justinianus (Yahudim, hérétiques, Samaritains, compétence des témoins) ; faites un renvoi croisé à la tradition théodosienne.
Force probante : Preuve juridique impériale directe.